更多资讯请点击下面栏目
当前所在的位置：首页>法治论文 > >正文
强行结扎太荒唐 权利任性何时“结扎”？
回家过年，却不想遭遇这样的变故，实在令人匪夷所思。对于这种强行结扎的行为，当地的回应是，胡先生违反了国家计划生育相关规定，对其进行结扎手术符合规定。没错，根据《云南省计划生育条例》，胡先生第一次婚姻就育有三个子女，的确违反了相关规定，但是这并不是强行结扎的理由，结扎应该充分尊重当事人的意愿和权利，岂能如此强制而为?
首先，早在2015年，新修改的《人口与计划生育法》就规定“育龄夫妻自主选择计划生育避孕节育措施”，而该法第19条也明确规定：“国家创造条件，保障公民知情选择安全、有效、适宜的避孕节育措施。”也就是说，群众不仅有对计划生育和避孕方法等信息的充分知情权，也有自主选择计划生育避孕节育措施的权利。其次，退一步讲，即便胡先生违法计划生育政策，也不能采取这种类似于绑架的强制措施，更应该采取温和和人性化的处理方式，比如加强政策宣讲，使其明白法规规定，自觉意识到问题所在，比如可以给予其充分的选择自由，使其根据意愿选择避孕节育避孕节育措施，这些不仅是法规规定，也是人性化的体现，是对群众权利的尊重。
可是如今，却不由分说地对胡先生实施强制结扎，这种粗暴行为不知道符合的是哪门子规定?其暴露出来的是一种粗暴的蛮横的行政态度，是对群众知情权和选择权的严重侵犯。这才是问题的关键所在。
在一些地方部门身上，经过可以看到这种粗暴的行政思维，比如，城管追赶殴打小贩，比如对小偷进行示众等，这些不仅是行政暴力的体现，也暴露出一种粗暴的行政思维和工作思路，这种思维损害群众利益，也与法治初衷相背离，比强制结扎危害更加严重，更加可怕，因此需要采取措施，对这种粗暴蛮横的行政思维进行矫正和整治。
在全面二孩已经放开的背景下，出现这样的强制结扎的行为，实在令人匪夷所思，这种行为背后的行政态度和思维，对群众权益的漠视更加值得重视和反思，因此，是时候该给这种野蛮的行政思维“来一刀”，对其实施“结扎手术”，让其终结。
