更多资讯请点击下面栏目
当前所在的位置：首页>法治论文 > >正文
管理作为更胜于条形码辨真伪
智能手机时代，我们似乎对辨别商品真伪找到了一条快捷且便利的通道——扫一扫商品包装上的条形码，看能不能有我们期待的结果出现。如果有，似乎吃了颗定心丸，对所购商品的真实性也就不再怀疑，至少是少有怀疑，而一旦扫不出，没有我们期待的结果出现，则难免心生疑虑，甚至有可能直接将其当作伪劣商品对待。这样的情形，在现实语境下，我想我们绝大多数人都遇见过。作为消费者在充分依赖新技术手段时，往往也掉入了技术的陷阱中，而被技术所裹挟，失去了正确的判断与分析。
其实，技术只是一种手段而已。你可以利用新技术辨别商品真伪，人家也可以利用技术在条形码上作假。如此一来，再完全依赖技术就有点靠不住了。也就是说，技术作为中性的东西，它本身没有好坏之分，你可以利用它为自己服务，别人也同样可以利用之，以达到自己的目的。如此，就商品真伪的辨别上，我们还能完全依赖技术吗?技术所能提供给我们的信息，只能起参考作用，而不能完全依赖。这不是技术本身的错，错就错在利用它满足个人不当得利的人。
就商品真伪的辨别上，起作用的恰恰不是我们人人手中拥有的智能机，而是市场管理部门的作为。作为市场的看门人，管理部门手中不仅掌握着技术鉴别功能，更重要的是掌控着培育与引导市场健康发展的行政功能。只要市场管理部门下功夫履行职责，将市场动态纳入全方位的监管中，实施常态化的管理，市面上假冒伪劣商品就会少得多，老百姓购物就会放心得多。试想在一个购物安全放心的大环境下，谁还会在智能机的扫一扫中获得不全面乃至有可能是失真的信息?可现实是消费者对购物环境难以做到彻底的放心，由此带来的直接后果是，不仅怀疑自己手中所购商品的真实性，更是于无形中对市场监管失去了一份信任。如果此种情形长期存在，消解的是管理部门的威信与公信。
我们常说市场的归市场，政府的归政府。可现实恰恰正是监管的疲软或缺失，才导致了市场的混乱与无序。原本作为消费者只要拿钱购物满足需求即可，可现实中的消费者却是个双面角色的人，既是购物者，又自个儿充当了商品的鉴定者。这种双重角色往往让消费者觉得好累，购物不再单纯，也不再是一种享受，稍不留神就会花钱买气受。
管理的那只手伸得不长，甚至打出的拳头无力，市场就会混乱。基于现实考量，与其让消费者充当商品鉴定者，不如让管理者充分发挥职能，为消费者释疑，营造一个安全的购物环境，远比消费者自己拿智能机扫一扫条形码辨真伪要靠谱得多。
