更多资讯请点击下面栏目
当前所在的位置：首页>焦点访谈 > >正文
会所的秘密 政商的圈子
前段时间，由阿里巴巴创始人马云等发起投资建造的会所“江南会”，主动关停。昨日媒体曝出，杭州西湖景区内，又有西湖会、莲庄、抱青会馆、柳莺玖号等几家会所正式关停。尽管对会所关停，有关部门出来称，要加快现有经营场所转型，多增加公益性、大众化的消费内容，确保景区公园更
好地面向游客、服务群众。但人们很难把这理解成，关掉高档会所，在景区多开大众消费的烧烤臭豆腐摊。实际上，把景区整治跟纪委工作结合的行动，显然跟实施一年来的“八项规定”“六条禁令”有关。这一年来，官员似乎不怎么好当了，很多腐败也遁形，转到了更为隐秘的会所。可是，今日会所也不同往昔风景了。
因为涉及到官员、富商、明星，因为会所具有很强的隐秘性，所以对很多公众来说，窥测会所暗藏的秘密，就如同古代市井猜测宫闱趣事那样，能够产生强烈的好奇与娱乐，当然还有现代政治所讲究的监督。
耶鲁大学有位专门搞建筑伦理和建筑哲学的教授卡斯滕?哈里斯，曾这样理解会所：“房屋必须具有一种产生神话的功能，那意味着必然也是一种公共和政治的功能。”其实，只要守法合规，无论怎样在房屋内创造神话，都没什么问题。毕竟，会所代表的是市民社会的人际网络，不同的人群具有不同的资源，需要一定的场所达到资源的共享和互换。
但问题是，会所这样的商业形态，在中国总有着灰色的联想：从包揽上流阶层的闲暇时光，迅速过渡到充斥着浓重权贵气息的交际场。在官与商之间交游中，成了为某种暧昧不清搭起的桥梁。一个很直接的追问便是，那些入会费就超过百万的高端会所中常见官影憧憧，是谁在为官员买单？为什么买单？
没人会正面回答这样的疑问，因为进入了会所，就意味着进入了相互信任的圈子，在这个圈子里，资源互通有无，利益各取所需，甚至结成了“利益共同体”，各自寻找着自己的物质图腾。也正是这样的政商圈子，让并没有原罪的会所，在满足权贵阶层物质精神需求的同时，发生着损害公共利益、挑战社会风尚的腐败行为。曾有传闻，一位经济学家别出心裁做出一套“会所指数”，用以衡量各地区财富密集程度。
对于会所的境遇，有人很形象地说道：势利的毒傲慢的香，撩人也杀人的芬芳。
作者：马想斌
来源：华商报
