11月13日发生在巴黎的恐怖袭击震惊了全世界，法国进入了二战后的第一次紧急状态，全国默哀3天。

这并不是法国在今年遭遇的第一次恐怖袭击：今年1月份，巴黎刚刚发生过《查理周刊》恐怖袭击事件，造成12人死亡。事后，巴黎370万人走上街头纪念死难者。今年8月21日，一列由荷兰开往法国的国际列车上发生未遂恐怖袭击事件，持枪嫌疑人被几名度假的美国大兵制服，侥幸避免了一场悲剧。

而放眼整个欧洲，近年来大大小小的恐怖袭击事件就没有断过，众所周知的几起包括：2004年西班牙马德里“311”恐怖袭击，2005年伦敦地铁爆炸事件，2006年8月英美航线未遂爆炸案，2011年挪威布雷维克事件，2013年一名英国军人在伦敦街头遭恐怖分子砍杀事件，等等。

恐怖袭击在欧洲频发，和“911”之后伊斯兰极端分子和西方世界矛盾的激化有关。此前欧洲发生的重大恐怖袭击事件，像1998年的洛克比空难，以及爱尔兰共和军在英国社会制造的多起血腥袭击事件，前者有国际关系的背景，后者则是英国国内政治冲突使然。“911”事件拉开了伊斯兰恐怖分子和西方社会大规模冲突的序幕，美国固然是恐怖分子眼里的头号敌人，而欧洲因为文化和政治上和美国的亲近，以及地理上靠近中东的便利，就成了更容易得手的袭击目标。

目前，北约的26个成员国，有24个都是欧洲国家，因此“911”之后美国发动的反恐战争和出台的一系列中东政策，基本都得到了欧洲国家的背书和参与，而利比亚和马里的战事，欧洲国家更是一马当先，比美国还积极。这些看在恐怖分子的眼里，就定然不会放过。

恐怖分子恨美国入骨，但因为美国信息灵通，防范严密，往往很难得手。而相比之下，在欧洲犯案的成功率就高很多。这是因为，一方面欧洲国家战后在安全上高度依赖美国，自身的情报体系和相关的人力物力有效；更重要的是，美国战后的移民主要来自拉丁美洲，穆斯林的移民只有几百万，又对移民实行熔炉政策，无论你来自何处，都要认同美国的核心价值，因此美国穆斯林对美国社会核心价值的认可度是很高的。欧洲主要国家战后吸收的难民主要来自原殖民地，而这些国家如阿尔及利亚、摩洛哥、巴基斯坦等，都是以穆斯林为主的国家，这样一来，欧洲吸纳的穆斯林就是美国的4倍以上，有数千万之多。

一个人到了一个新环境，适应和融入是不言而喻的事情，但欧洲因为希特勒大屠杀的心理包袱，以及对从前殖民统治良心上的歉疚，使得“文化相对论”在欧洲大行其道。这种学说认为，文化没有先进落后的区别，非洲的部落文化与西方主流文化是平等的。因此对移民采取的是多元文化政策，不要求移民融入新环境，而是鼓励他们保留自身的文化特色，并基于此形成了一整套的社会经济和移民政策。

这种政策的后果，是不同种族的人们在同一个地区各自过着平行的生活，穆斯林还常常提出与自由社会相矛盾的要求，例如在公共泳池和医院实行性别隔离。部分穆斯林移民坚持遵循一些部族习俗，如一夫多妻、割礼、包办婚姻和荣誉处决等。有调查表明，在德国的穆斯林男性中，多妻者达到35%。而这些在多元文化的背景下的都被合理化了，民主、自由、平等、宽容等核心价值则被弃之不顾。

价值观和文化上的离心离德，在金融危机的背景下被放大。2008年金融危机以来，全球年轻人是最大的受害者之一，其失业率往往是成年人的两倍，在多个国家达到了50%的惊人比率。而发达国家的穆斯林二代和只知埋头苦干的父辈不同，他们接受的是主张自由、平等的欧洲教育，希望融入当地社会，但肤色、语言和生活习惯的差异，又让融入变得困难。而且显然，他们也不可能回到父辈的母国。这样一种认同危机和个人遭遇上的无能为力，就成了极端化最有利的温床。

在这样的背景下，IS（伊斯兰国）这样善于利用社交媒体的组织，就很容易俘获少数穆斯林二代的心。这些人在IS受训之后又返回欧洲，就成了所在国家的定时炸弹和极端组织的特洛伊木马，随时可能被动员起来发动袭击。再加上欧洲近期吸收了大量中东难民，这些人里难免夹杂着恐怖分子。几个因素迭加，就使得欧洲遭遇恐怖袭击的可能性大增。

近年来，欧洲多数国家已经明确放弃了多元文化政策，但这一政策的后果已经积重难返。巴黎恐怖袭击重创了法国和欧洲，但在政策惯性和政治正确之下，欧洲国家行之经年的一些过分宽松和妥协的政策很难戛然而止。欧洲致力于融合和一体化的明灯没有熄灭，但已经暗淡了许多。事实上，很多时候人们必须面对惨淡的现实，过分的理想主义看似很美好，但可能在一开始就是错的。




来源：凤凰评论