更多资讯请点击下面栏目
当前所在的位置：首页>民生现状 > >正文
法官巧用“涉企案件评估”+“放水养鱼”， 线上化解1500万元建设工程纠纷
（当事人向郑广芳法官审判组送来锦旗）
原告某建筑公司承接了巴某公司产业园内汽车展厅、食堂等建设工程项目，施工完成后，巴某公司仅支付部分工程款，尚欠1500多万元工程款未付，原告遂向法院起诉并申请财产保全。根据原告的申请，经依法审查，法院冻结了巴某公司的银行账户并查封了其土地和房产。
（郑广芳法官在线组织双方调解）
审理中，承办法官郑广芳了解到，巴某公司是一家专业的汽车广场运营商，是全国第一家汽车后服务产业链城市综合体，也是辖区重点民营企业。受经济下行及疫情影响，今年公司出现资金链紧张，经营困难，暂无力支付工程款。而法院对其采取的保全措施致使其出现征信问题而难以从银行获取贷款，资金链即将断裂，原本困难的经营几乎难以为继。于是巴某公司向法院申请解封，对巴某公司的申请，原告坚决不同意，并称再拿不到工程款，其下游众多的分包公司和大量的农民工将难以生存。承办法官陷入两难，经全面调查评估后认为，目前的保全措施将可能导致巴某公司因无法融资陷入破产危机，解除保全又势必损害原告背后成百上千农民工的利益。
为解决双方的矛盾，努力将司法活动对双方生产经营活动的影响降至最低，承办法官郑广芳积极推进双方和解调解。为此，承办法官多次联系原告、巴某公司及其母公司，希望寻找一个原、被告双方双赢的方案，既能化解巴某公司的财务危机，又能保护原告的合法权益。因巴某公司的母公司在外地，为了便于双方联系，承办法官组织各方多次在网上见面、在线调解。在与当事人多番接触了解到双方的实际情况后，承办法官提出“放水养鱼”的思路，建议原告先解除对被告的保全措施，以便被告能从银行获得贷款解决财务危机，之后再逐步向原告还款。在承办人的努力下，经过十余次组织当事人反复磋商，案件终于取得实质性进展，巴某公司的母公司提出愿意每月部分还款，两年内还清的方案。承办法官又做原告工作，告知其每月收回一部分工程款也可以先解决其工人工资的问题。最终原告被法官的细致耐心真情所打动，接受了先行解封保全措施，之后被告每月还款、两年还清的调解方案。方案达成后，双方在承办法官的见证下在线签署调解协议。至此，涉案金额达1500万元的建设施工合同纠纷得以化解。
在该案审理中，法官始终坚持善意司法、文明司法，十分注重评估司法行为对企业生产经营的影响，没有就案办案，一判了之，而是想方设法引导当事人选择最佳解决方案，力争取得双赢甚至多赢。
