更多资讯请点击下面栏目
当前所在的位置：首页>法治讲坛 > >正文
于欢家人涉嫌的非法吸储，究竟是个什么罪名？
据有关媒体报道，于欢母亲苏银霞、姐姐于家乐、父亲于西明因涉嫌非法吸储被刑拘，近期就要宣判。据悉其家人涉嫌非法吸储资金达二千多万元，涉及投资群众多达五十余人。非法吸储并不是专有的刑法罪名，根据官方公布的有关材料来看，这里应该是指非法吸收公众存款罪。
一、非法吸收公众存款罪的基本概念
非法吸收公众存款罪是指违反国家金融管理法规，非法吸收公众存款或变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的行为。根据最高人民法院有关司法解释，非法吸收公众存款或变相吸收公众应当同时具备四个基本条件：即未经有关部门批准吸收公众资金、借用合法经营的形式吸取公众资金；承诺在一定期限内以货币、股权、实物等方式给付回报或者还本付息；通过推介会、媒体、手机短信以及传单等途径向社会公众公开宣传；向社会不特定的对象吸收资金。
二、法律关于处罚的基本规定
根 据刑法第三百七十六条及相关司法解释的规定，个人被认定金额20万元以上，单位被认定金额达100万元以上；个人给存款人造成直接损失10万元以上，单位给存款人造成直接损失50万元以上；个人涉及不特定存款者30人以上，单位涉及不特定存款者150人以上；造成恶劣影响或者其他严重后果的，应当以非法吸收公众存款罪追究刑事责任，处以三年以下有期徒刑或者拘役。
个人被认定金额100万元以上，单位被认定金额达500万元以上；个人给存款人造成直接损失50万元以上，单位给存款人造成直接损失250万元以上；个人涉及不特定存款者100人以上，单位涉及不特定存款者500人以上的，造成特别恶劣社会影响或者其他特别严重后果的，处以三年以上十年以下有期徒刑。
三、无罪免于处罚或者不以犯罪处理的情形
根据最高人民法院相关司法解释，行为人未向社会公开宣传，在亲友或者单位内部针对特定对象吸收资金的，不属于非法吸收或者变相吸收公众存款。主要用于正常的生产经营活动，能够及时清退所吸收资金，可以免予刑事处罚；情节显著轻微的，不作为犯罪处理。
四、企业融资或民间借贷的犯罪边界存在争议
非法吸收公众存款罪是目前司法界争议较大的罪名，什么是非法吸收公众存款罪的“公众存款”，什么是“特定对象”和“不特定对象”并没有准确的规定或者司法解释。随着经济的发展，企业融资或者民间借贷确实在缓解中小企业资金紧张和促进发展方面不可缺少并起到了一定程度的促进作用，但融资或借贷合法与犯罪的边界并不是很清晰，很容易同非法吸收公众存款相混淆，正常的民间借贷或者企业融资被以非法吸收公众存款罪追究刑事责任，将涉及到诸多中小型企业生产经营的正常发展。
于欢家人所涉非储案近期可能就要宣判，于欢家人对一审是否认可，是否还要经过二审以及再审。最终结果如何，或多或少会在司法实践中对以后的非法吸收公众存款定罪量刑上产生一定程度的影响，我们拭目以待。
一、非法吸收公众存款罪的基本概念
非法吸收公众存款罪是指违反国家金融管理法规，非法吸收公众存款或变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的行为。根据最高人民法院有关司法解释，非法吸收公众存款或变相吸收公众应当同时具备四个基本条件：即未经有关部门批准吸收公众资金、借用合法经营的形式吸取公众资金；承诺在一定期限内以货币、股权、实物等方式给付回报或者还本付息；通过推介会、媒体、手机短信以及传单等途径向社会公众公开宣传；向社会不特定的对象吸收资金。
二、法律关于处罚的基本规定
根 据刑法第三百七十六条及相关司法解释的规定，个人被认定金额20万元以上，单位被认定金额达100万元以上；个人给存款人造成直接损失10万元以上，单位给存款人造成直接损失50万元以上；个人涉及不特定存款者30人以上，单位涉及不特定存款者150人以上；造成恶劣影响或者其他严重后果的，应当以非法吸收公众存款罪追究刑事责任，处以三年以下有期徒刑或者拘役。
个人被认定金额100万元以上，单位被认定金额达500万元以上；个人给存款人造成直接损失50万元以上，单位给存款人造成直接损失250万元以上；个人涉及不特定存款者100人以上，单位涉及不特定存款者500人以上的，造成特别恶劣社会影响或者其他特别严重后果的，处以三年以上十年以下有期徒刑。
三、无罪免于处罚或者不以犯罪处理的情形
根据最高人民法院相关司法解释，行为人未向社会公开宣传，在亲友或者单位内部针对特定对象吸收资金的，不属于非法吸收或者变相吸收公众存款。主要用于正常的生产经营活动，能够及时清退所吸收资金，可以免予刑事处罚；情节显著轻微的，不作为犯罪处理。
四、企业融资或民间借贷的犯罪边界存在争议
非法吸收公众存款罪是目前司法界争议较大的罪名，什么是非法吸收公众存款罪的“公众存款”，什么是“特定对象”和“不特定对象”并没有准确的规定或者司法解释。随着经济的发展，企业融资或者民间借贷确实在缓解中小企业资金紧张和促进发展方面不可缺少并起到了一定程度的促进作用，但融资或借贷合法与犯罪的边界并不是很清晰，很容易同非法吸收公众存款相混淆，正常的民间借贷或者企业融资被以非法吸收公众存款罪追究刑事责任，将涉及到诸多中小型企业生产经营的正常发展。
于欢家人所涉非储案近期可能就要宣判，于欢家人对一审是否认可，是否还要经过二审以及再审。最终结果如何，或多或少会在司法实践中对以后的非法吸收公众存款定罪量刑上产生一定程度的影响，我们拭目以待。
责任编辑：陈恒安
Copyright © 2014 by Chinaruleoflaw.net All rights reserved. Reproduction in whole or in part
without permission is prohibited
备案号：京ICP备13051231号 京公网安备：110108008263号 许可证号：京ICP证140110号| 广播电视节目制作经营许可证：（京）字第03531号 网络文化经营许可证：京网文（2014）0781-181号