更多资讯请点击下面栏目
当前所在的位置：首页>法治讲坛 > >正文
应当清除“奇葩证明”背后的傲慢与偏见
北京清理证明工作再进一步。在去年市区两级政府部门取消129项要求基层开具证明的基础上，今年市区两级党政群机关和事业单位的证明和盖章环节都要清理。
事实上，群众并不反对任何证明，作为公民，去办事，首先得向有关部门证明自己的合法身法，这既是法治的需要，更是创造和谐社会的基础。人与人之间的信任基于身份的合法性。
但各类“奇葩证明”的出现，不仅让民众哭笑不得，关键还得有违常理，明明有户口和身份证，明明人就站在你的面前，居然还要求去打一张活着的证明。在某种程度上，一些部门给群众的感觉就是合法的证件不管用，那个盖有街道、派出所或权力部门的红章证明才最有效。
简单地看待这个问题，“奇葩证明”的存在是一些部门“独善其身”的思想作祟，不愿担责、不敢作为，通过各类盖有红章的证明可以规避自己工作的失误，甚至掩盖住自己应有的主动作为。深层次来看，“奇葩证明”是权力部门傲慢与偏见，毕竟多设一道坎，让群众多跑几趟腿，恰恰体现的是部门重要性和证难办的门坎高。
而这两种情况无论是哪一种，最后形成的都会是“门难进、脸难看、证难办”的统一标签。群众的眼睛是雪亮的，群众的评价也是最宝贵的。李克强总理曾怒斥证明“你妈是你妈”就是天大的笑话，这些办事机构到底是出于对老百姓负责的态度，还是在故意给老百姓设置障碍？总理用反问的语气表达了对奇葩证明的强烈不满。
应看到，咱中国从来不缺规章和制度，大到国家层面，小到街道办、社区，条条框框、规规矩矩，但用哪款、怎么用却很有学问，不是群众说了算。比如说，给某个企业做审批事项，有法定期限，一天内可以办结，一周办结亦可，这并不违背“权力清单”，但一天与一周之间便有很大的“拿捏”的空间，对于很多企业来说，一个项目耽误一天的成本或许就高达数十万元乃至更多。因此，规范权力运行就显得非常重要。
由此可见，“奇葩证明”难清除，关键的原因还是在于部门间存有的那点儿私心，这点私心就是权力的慵懒，慢作为、懒作为、不作为。因为，无论是提倡“信息多跑路、群众少跑腿”，还是各地正在如火如荼进行的规章、制度合并同类项工作，可以说，缺的不是平台，缺的不是制度，关键缺的是执行力。而要想从根本上解决好长期积淀成的作风、行为之后的权力观、价值观等问题，却还需要长久的努力、漫长的过程。
