又是一年”5.12“。晨起刷朋友圈，没看到太多逝去的纪念，却见一堆雷帖阵亡在昨夜。虽然在意料之中，也不免心生感慨，时间过得太快，无论是天灾，还是人祸，我们都快跟不上节奏了。

也有人在后台问，你不写写魏或者雷？我确实没准备写，发声的公号如过江之鲫，姿势、力度应有尽有，自觉卑之无甚高论，有我不多无我不少，还不如安静地做一名看客。况且，尊重人权、公平正义、执法为民、公开透明... ...这些年来，这些词你看累了吗？我反正是说累了。

社交媒体时代，非正常死亡事件是必然的焦点和槽点所在，想闭上眼堵住耳朵都难。至于围观群众是否关注或出声，则各有怀抱，也早已壁垒分明，你演你的愤世嫉俗，我玩我的诗与远方。面对又一起让人不寒而栗的死于非命，事涉敏感的警权，有人拍案而起层层追问，有人左顾右盼欲言又止，有人熟视无睹泰然高卧，也是当下朋友圈的常态。

进入“撕逼时代”的舆论场，无论是所谓警媒对立，还是官民冲突，一不留神便会溅起火星。但经历得多了，你有张良计，我有过墙梯，不是东风压倒西风，就是西风压倒东风，有司的应对套路早已谙熟于心，掌控越来越游刃有余。但唯独缺少的，是作为公权机关对民众释放善意的真诚，和对警权坐大的节制反省。

开放社会，已经没有人能独占判定真相的权力，更不能背离常识和底线。现实中，从来没有什么教科书一样规范的执法过程，也很难碰上白璧无暇的涉案当事人，这是复杂社会的常识。而保持对公器私用、公权部门化、法律沦为一纸空文的高度警惕，同样是必须固守的底线。

但在对立甚至撕裂的舆论场里，这些日益成为稀缺品。立场一经锁定、固化，原本简单的真相便被云山雾罩，成为任人打扮的小姑娘，以及发声者所希望的、或者需要的“真相”，抓住一点，余皆不论。而在“非此即彼”的两极之间死守硬扛、互施撩阴腿的结果，便是一对斗鸡眼互换着啪啪啪打脸。这是塔西陀困境下的一个死结。

法律之光照耀不到的地方，必有暗影存在。每每遇上类似事件，人们很容易自动脑补一幅熟悉的画面：一旦舆论开始对某件事群情鼓噪，便上升为牵连一地或一个系统声誉与地位的敏感舆情，组织的力量悄然浮现，庞大的国家机器轰然开动，各司其职各守其位，一切看似简单的舆情应对背后，无不潜藏着组织运行的逻辑与符码。

是的，我用的是组织二字，而不是体制这个硕大无朋的词汇。生是组织的人，死是组织的死人，一切服从组织安排，组织的力量是无穷的... ...，这是体制中人早已熟稔于心的规矩。而对一些组织来说，平息舆情、保持稳定、维护自身才是刚需，除此之外，包括真相，甚至正义，都是可以取舍的砝码，区别仅在于，有时难免丢卒保车，有时需要弃车保帅，运用之妙，存乎一心。

于是，很多事件就这样”清楚不了糊涂了“，从一哄而上，到一哄而散，还没泛起几丝涟漪，便已”成功化解“草草收尾。那些寄望于”以个案推动进步“的诉求，总如春梦了无痕，几个飘浮在水面上的名字，终将成为被淡忘的符号，直到下一次死于非命的来临。而时间终会消解一切，也包括活力和信任。

一个鲜活的生命戛然而止，除了严苛的法条和责任，还有起码的人性与悲悯。只是一些人或许已经忘了，即便你成为组织的一员，但你从来就不是组织。“依法强制约束”涉嫖者的警员，与忍气吞声办事、回家破口骂娘的群众，常常是同一个人；今天霸气横溢骂刁民滋事、媒体多事的，与明天失足成为对立面、绊脚石的，往往也是同一个人... ...