《美国队长》2是一部典型的好莱坞大片，经历过世界大战之后的美国队长史蒂夫?罗杰斯现如今在华盛顿过上了恬淡闲适的惬意生活，努力尝试着融入现代社会。然而当一名神盾局同事遭遇袭击后，史蒂夫被迫卷入了一场威胁全球安危的阴谋。他与黑寡妇携手出击，一边防备欲将自己灭口的杀手，一边努力揭露这个巨大阴谋的真面目。而当敌人的邪恶计划全局曝光后，美国队长和黑寡妇得到了一位新同盟“猎鹰”的协助。他们的对手也非常强悍，是拥有一条铁臂的自己前队友冻兵，且整个的过程都陷入了一个毁灭高明人类的巨大漩涡中。应该说，《美国队长》2又是一部典型的美国式的个人英雄主义电影，身怀绝技的罗杰斯凭借个人能力拯救了人类。炫目的高科技场景、惊险刺激的打斗场面，让无数影迷为之疯狂，狂揽票房。但在影片的背后，却可以清晰的看到导演有意无意刻画出来的美国法治悖论。提及美国，除去经济大国之外，其法治的发达也让无数国家为之效仿，但从美国宣扬的主旋律来看，个人英雄主义仍最卖座，从蜘蛛侠、钢铁侠到以美国象征的队长。这种宣扬个人英雄场景的以暴治暴似与法治的要求天然相悖，这是否隐藏着美国法治的一种天然悖论呢？

 影片中的神盾局虽是导演刻意杜撰的最高国家情报机关，掌握着整个国家的生死存亡。对于这个巨大的利维坦，同时也成为掌控者的香饽饽。既然是大权独揽的机构就有被个人独占的可能性，连局长“独眼龙”尼克?弗瑞都不能例外，因此，他自己炮制了一次行动，为的就是获取到绝密信息，想挖出背后的阴谋者。在绝对的权利面前，人都无法剥离去人性贪婪的一面。这也就无怪乎原神盾局局长皮尔斯加入九头蛇组织，炮制巨大的阴谋，将哪些优秀的人全部干掉。影片一再强调“智力发达的人”，最后设计巨大的机器似乎也在消除这些人，在掌权者眼里，这些人是对其统治造成威胁的源泉，似乎只有愚民才更好统治，愚民不懂得反抗，只有顺从，而当权者将“优秀之人”消除掉即可成就大业。如果仅仅是如此，采取极端的方式将这些人杀死即可，但影片反复铺垫一个道理，设计巨大的机器是为了全人类的安全，而不是为了消除敢于反抗的人类，甚至人类领袖。亦即，不管采取哪种措施，首先需要规避“程序束缚”，因此，皮尔斯需要说服各国的元首紧急将机器升天，既要达到目的又要符合基本的程序规则，不能违背程序正义，而直接采用非常手段，这一点是美国影片和中国影片的一个巨大差异。这种程序重视导致了权利野心者的阻隔，为此，需要通过阴谋来实现其目的。这也是美国法治的一个精髓，强调程序正义，似无可辩驳的正确。但程序的背后往往隐含着对于正义的漠视，且程序容易被蒙住正义的双眼。在这种情况下，坚守程序有可能意味着巨大的伤害。对于这一点皮尔斯作为一个大反派敏锐的察觉了，所以他将罪恶的手伸向了掌控程序的各个环节上，最后的结果是用程序的美丽脸庞蒙蔽了大多数人。在这种情况下，美国队长、黑寡妇、猎鹰等个人英雄用自己的能力拯救了频临死亡的优秀人才，这是老套的美剧剧情，然而却似乎在破解一个法治的迷局，似乎在刻意强调程序正义的同时，个人的作用仍然重要，尤其是监督程序顺利执行的人。也无关乎罗杰斯队长也在深深忧虑自己所做是否正义，是否符合其加入神盾局的目的。也似乎反复的强盗《美国队长》1中，造就其超能力的博士身死之时，反复的敲打其心，意思是掌握权力的人需要有善良的心灵。而善良的心单靠个人的自控力是无法掌控的，需要有人在后面监督。由此可见，在强调法治的美国仍然会面临着法治的难题，仍然有可能陷入权力独占的风险中。中国当前正处于法治发展的深水区，学者们在不断的强调程序正义的重要性，这毫无疑问是正确的，但也要警惕落入唯程序论的篱笆，使程序沦为手续，陷入权利无人监督的窘境。我们不需要个人英雄，我们需要的是受到监控的程序正义。

来源：正义网-法律微博