牵动着各界神经的高考，随着今天下午的外语考试结束而告一段落。没想到，就在最后一场考试期间，一条“迟到8分钟，咸宁考生被拒进入高考考场”的消息迅速在网络上流传，顿时让大家揪紧了心。一位多年从事毕业班教学、带队参加高考的老师告诉记者，每一场考试的具体考试时间、进考场截止时间，在准考证上都有明确标注，考生守则上也有明确要求。家长的心情可以理解，但在规定面前，不存在友情操作一说。这位老师说，高考并不是单单的文化课考试，更是对考生心理素质、时间观念、纪律观念、自我管理等能力的综合考验。希望考生和家长能够尽快调整好心态，把这次失误当做人生的一次考试，从中吸取教训。也可以通过复读等途径参加明年的考试，弥补这次遗憾。

       十年一剑，备战高考，却因为一个小失误而无缘最后一场考试，让一名孩子的一年就这么被耽误了。相比一年的寒窗苦读与漫长等待，这迟到的8分钟，确实让人觉得揪心。镜头中，无奈的孩子，两度下跪的父亲，都刺痛了我们的同情心，也正因此，这位考生的遭遇在网络上引起了广泛讨论。但是，同情遇规则，到底谁该给谁让路呢？
从人情的角度来说，正如部分网友所说，毕竟是15：00才开始正式考试，如果怕影响别人考试，考场预案应该有临时教室用于这样的意外事件。但是为了一名迟到的考生而单独设考场，岂不是兴师动众？更何况，有规则所在，又有几位考生会粗心到迟到？从最小防范成本原理来说，在有规则限定的范围内，苛求每一所学校能有个单独的教室去等待极小可能的迟到，规则岂不成一纸空文？

       没有规矩，不成方圆。考生既然要参加高考，就一定要严格遵守考试时间和考试纪律。每一场考试的具体考试时间、进考场截止时间，在准考证上都有明确标，考生守则上也有明确要求。虽然家长的心情可以理解，但在规定面前，不存在友情操作的说法。这是对规则的守护，也是对其他考生考试公平的保障。

       如果高考迟到8分钟可以被原谅，那么迟到9分钟，10分钟，甚至更长时间都可能有让我们心软的理由。就如前不久因为迟到5分钟而大闹机场的美女博士，她因为孩子发烧、路上堵车而迟到，虽然也令人同情，可却不是她可强迫机场放行的“挡箭牌”。在个人原因的迟到面前，我们纵然有千万种理由，也不应无视规则的存在。要知道，一步步让位于人情的规则，只会让纪律和制度的约束荡然无存。

       在人生的舞台上，不只有高考一个考场，粗心也好，悲情也罢，不管我们的内心怎样被触动，怎么柔软，个人原因的迟到都不应让我们质疑规则的无情。因为堵车而赶不上的高铁，因为家庭原因而飞走的航班，因为疾病发作而无缘的考场，等等，都有可能成为我们的遗憾，成为我们的伤痛，但是，接受规则对迟到的处罚，不过度期待人情的侥幸，也是每一位守准则的成年人应有的认识。

       这名迟到的考生，错过了一年高考。也许，他的文化课成绩足以跨入理想的大学，但是在人生的考场上，他还是被挡在了“迟到”的门槛外。“塞翁失马焉知非福”，以此为新的起点，吸取这一次失误的教训，加倍努力学习，也许，明年的高考会有更理想的成绩。

       而这没有让步于人情的考场事件，也应是今年高场为我们补上的一堂规则课。规则与人情碰撞，还是不要期待同情泛滥而无视规则才好。