更多资讯请点击下面栏目
当前所在的位置：首页>法治动态 > >正文
“法人犯罪理论:多视角下的反思与重构”研讨会举行
中国法治网8月14日电 ，8月13日上午由中国行为法学会金融法律行为研究会、中国青年政治学院法学院、方圆律政杂志主办，北京汉韬律师事务所和华策律师事务所协办。“法人犯罪理论:多视角下的反思与重构”高峰研讨会在京举行。80余位来自全国多地公检法系统及律所的司法实务者，与高校学者和企业法务人员，一起就法人犯罪理论展开研讨。
据参会专家介绍，法人犯罪是一种特殊的犯罪形式。我国1997年刑法把法人犯罪称为单位犯罪。对于单位能否构成犯罪主体，在20世纪80年代中后期，我国刑法学界曾有过一场较为激烈的争论。分歧是对单位和法人的性质认识不同，如认为法人本身没有独立人格，是法律上的一种虚拟人格，其不能构成犯罪。但此种观点后来逐渐被抛弃，大家认为法人不是法律上的虚拟主体，其具有人格，能够承担刑事责任。
到底该称为单位犯罪，还是法人犯罪?多位专家表示，其更倾向于叫单位犯罪，“因为我国的单位成分很多，难以用法人犯罪来概括。”在理论上如何解释法人犯罪的法理依据?与会专家认为，这仍值得研究。如从刑法理论上，对自然人行为进行校正的刑法，能否用于校正企业或法人的行为?刑法对企业行为校正的功能，是不是一种客观存在的?目前对法人犯罪的一个重要处罚规则是罚金，这跟行政处罚中的罚款有多大的区别?可否既有行政罚款，又有刑事罚款?
有专家提出，刑法在处理经济方面的问题时，也要尊重经济原理。法人犯罪问题涉及到大量的公司、企事业单位，不仅要做刑法理论研究，还要从民法和公司法的理论、制度学、经济学、法人及其人格、公司的性质等方面进行分析和论证。如此才能真正把握法人犯罪的性质和处罚方式。
专家还提到，1997年刑法正式确立了单位犯罪及其刑法的制订，20年的实践证明，这一立法的巨大成效。与此同时，随着我国经济社会的不断发展，各项改革举措的不断实施和深化，特别是刑事立法和司法实践的不断发展，暴露出我国刑事立法有关单位犯罪的推进，还存在着一些不足之处，建议尽快完善。
近些年，重大责任事故频发。有专家还建议，重大事故中一般是追究个人责任，若能增加单位犯罪的规定，会对遏制重特大事故发生有一定的意义。
会议最后，展开了精彩的互动环节，与会专家一一解答了现场听众的问题，会议圆满结束。
