更多资讯请点击下面栏目
当前所在的位置：首页>百家争鸣 > >正文
“逆城镇化”不应被打压
国土资源部部长、国家土地总督察姜大明10日表示，农村宅基地制度改革要以确权登记颁证工作为基础，坚持一户一宅原则，决不允许城里人到农村买地建房的所谓“逆城镇化”行为。（1月11日《新京报》）
改革和完善农村宅基地制度，对农村宅基地进行确权登记颁证，坚持一户一宅原则，既规范了农村土地管理，又维护了农民的土地权益，改革的方向自然是正确的。但是，将农村土地改革同“逆城镇化”混为一谈，甚至将两者对立起来，就有失偏颇了。
近年来，一些城市利用居住证制度设置学历、技能、投资等新门槛已成为普遍现象，或者存在只改变户籍、未改善生活居住条件和福利水平的“空转”现象。特别是，很多白领已经害怕了城里的高房价、高成本、交通堵塞、高污染、能源不足这些问题。因此，出现了许多城里人回农村建房，准备在农村颐养天年的现象，被称之为“逆城镇化”现象。这种现象在经济发达的长江三角洲已经成为一种趋势。
实践表明，“逆城镇化”是城镇化发展到一定阶段派生出来的新潮流。城镇化发展水平越高，“逆城镇化”趋势越强。“逆城镇化”对城镇化而言是吐故纳新，对农村来说，则是巨大的发展能量。可以说，“逆城镇化”潮流涌向哪里，哪里的乡镇发展速度就快。同时，利用“逆城镇化”的力量，可以解决“城市病”，促使城乡同发展、共繁荣。可见，借助“逆城镇化”的力量发展农村，是促使农村实现跨越式发展的捷径和最佳选择，也是推进城镇化的最佳选择。
因此，对“逆城镇化”宜疏不宜堵，更不能将其一棍子打死。这种现象的出现，社会各界应引起高度重视，研究这种现象的背后所隐含的原因及将带来的社会影响，从而对其作出正确引导，使其有利于新一轮的城镇化建设，有利于推进城乡公共服务一体化。既然“逆城镇化”已经成为一种趋势，既然“逆城镇化”对城乡发展均利大于弊，既然公民拥有理想化的迁徒自由，走到哪里，就能在哪儿自由定居，享受当地的公共福利，从制度上给他们以心理认同和归宿，是推进城镇化建设的终极目标，那么，各级政府应当审时度势，加强对“逆城镇化”的管理和规范，使其趋利避害，朝着健康的方向发展。
作者：汪昌莲
来源：成都全搜索新闻网
